Ph.D. Graduated in Philosophy at The University of Warwick. Now part time lecturer at UNAM/Claustro

Monday 27 August 2018

Biopolitica y Migración: Semana 3

Curso de Filosofía de la Historia y de las Ciencias Sociales (Torre I de Humanidades en la FFyL Piso 7 Salón 2

Este es mi apunte de la semana 3:

https://www.dropbox.com/s/0eft3y62hx2l61e/Semana3AsocSocComunidades.docx?dl=0

Esta es la TAREA para la semana 4


TAREA: Leer la sección “Territorio” del capítulo de Walzer

Contestar las siguientes preguntas.

1.     Según Walzer ¿cuál es el límite o criterio territorial para la exclusión de inmigrantes potenciales?
2.     ¿En qué consisten los derechos de las personas con respecto a los derechos territoriales de los estados?
3.     ¿Por qué una teoría de la justicia debe no sólo permitir sino requerir derechos territoriales?

Alternativamente leer : Hidalgo, J., (2016). “Liberalism or Immigration Restrictions, But Not Both”, Journal of Ethics and Social Philosophy,10(2).




Monday 20 August 2018

Biopolitica y Migración: Semana 2

Curso de Filosofía de la Historia y de las Ciencias Sociales (Torre I de Humanidades en la FFyL Piso 7 Salón 2

Este es mi apunte de la semana 2:

https://www.dropbox.com/s/p075jotr3r663xu/Semana2MiembrosExtra%C3%B1os.docx?dl=0

Por favor revisen para la semana tres del libro de Walzer “Analogías: Colonias, Clubs y Familias”

Contestar las siguientes preguntas

1.     ¿Cuál es la metodología que utiliza Walzer para determinar cuales son los derechos de los estados con respecto a la exclusión de migrantes?
2.     ¿Cuál es el problema con las analogías de la colonia y el club?
3.     ¿Por qué la analogía con la familia tiene más potencial con respecto al objetivo de Walzer?
4.     ¿Por qué la inmigración y la emigración son moralmente asimétricos?


Si se quiere revisen por favor el texto de David Miller:

Monday 6 August 2018

Biopolitica, Territorio y Migración Semana 1


Hola a todas y a todos.

Bienvenid@s a su curso de Filosofía de la Historia y de las Ciencias Sociales (Torre I de Humanidades en la FFyL Piso 7 Salón 2) que este semestre será otra vez sobre Biopolitica, territorio y migración. Como siempre, el curso no será idéntico. Este semestre nos centraremos en la pregunta de cuál es la metodología apropiada para abordar problemas de movilidad de las personas. Por eso nos concentraremos en tres visiones.

  • La visión Tradicional: Los estados tienen todo el derecho sobre sus políticas migratorias.
  • La visión Convencional: Los estados tienen derecho a rechazar a los migrantes cuando la migración daña a los ciudadanos
  • La visión Posestructuralista: Los controles migratorios son una manifestación del biopoder

Consulten aquí por favor el programa detallado: https://www.dropbox.com/s/k3vvnv3hv7s4laz/Formato%20de%20programas%202019-1.doc?dl=0


Por favor revisen para la próxima semana:

Walzer, M. (1993). “Miembros y Extraños” Las esferas de la justicia: una defensa del pluralismo y la igualdad (Cd.Mx) pp. 44-47.

Contesten por favor las siguientes preguntas:

1.     ¿Cuál es la pregunta distributiva primera o más fundamental y por qué? (31)
2.     ¿A qué problemas normativos da lugar la membresía a estados ricos y libres y cuál es la respuesta convencional a esas preguntas? (32)
3.     ¿En qué consiste el principio de ayuda y cuál es su alcance? ¿Cómo se distingue del de justicia? (33-34)
4.     ¿Es plausible una sociedad cosmopolita dónde la membresía se distribuya mediante el principio de ayuda? Discuta (34)

Adicionalmente revisen: Carens, J. H. (2013). “Birthright Citizenship” The ethics of immigration (OUP)

Tengo estas versiones en PDF.