Hola a todas y a todos.
Bienvenid@s a su curso de Filosofía de la Historia y de las Ciencias Sociales (Torre I de Humanidades en la FFyL Piso 7 Salón 2) que este semestre será otra vez sobre Biopolitica, territorio y migración. Como siempre, el curso no será idéntico. Este semestre nos centraremos en la pregunta de cuál es la metodología apropiada para abordar problemas de movilidad de las personas. Por eso nos concentraremos en tres visiones.
- La visión Tradicional: Los estados tienen todo el derecho sobre sus políticas migratorias.
- La visión Convencional: Los estados tienen derecho a rechazar a los migrantes cuando la migración daña a los ciudadanos
- La visión Posestructuralista: Los controles migratorios son una manifestación del biopoder
Consulten aquí por favor el programa detallado: https://www.dropbox.com/s/k3vvnv3hv7s4laz/Formato%20de%20programas%202019-1.doc?dl=0
Por favor revisen para la próxima semana:
Walzer, M. (1993). “Miembros
y Extraños” Las esferas de la justicia: una defensa del pluralismo y la
igualdad (Cd.Mx) pp. 44-47.
Contesten por favor las siguientes
preguntas:
1.
¿Cuál
es la pregunta distributiva primera o más fundamental y por qué? (31)
2.
¿A
qué problemas normativos da lugar la membresía a estados ricos y libres y cuál
es la respuesta convencional a esas preguntas? (32)
3.
¿En
qué consiste el principio de ayuda y cuál es su alcance? ¿Cómo se distingue del
de justicia? (33-34)
4.
¿Es
plausible una sociedad cosmopolita dónde la membresía se distribuya mediante el
principio de ayuda? Discuta (34)
Adicionalmente revisen: Carens,
J. H. (2013). “Birthright Citizenship” The
ethics of immigration (OUP)
Tengo estas versiones en PDF.
No comments:
Post a Comment