Queridos alumnos:

Esta es la relación de la bibliografia que voy siguiendo hasta la próxima clase. En la semana 5, qué corresponde a la próxima clase, pueden encontrar el enlace pára el capitulo 8 'Conceptual Interpretation' del libro de Dworkin. Acordamos que los alumnos deben leer cuando menos alguna de las dos lecturas, la de Weber o la de Dworkin. Como incentivo para que lean en inglés, no habrá preguntas. Los alumnos que lean a Weber contestarán las preguntas que están en el apunte de la semana 4.

Hasta la próxima semana:

Semana 3

·         Nagel, Ernest, 2006 [1961], “La Naturaleza Subjetiva de los Temas Sociales,” La Estructura de las Ciencias, (Barcelona: Paidós), 615-629 pp.

·         Davidson, Donald, 1994, “Psychology as Philosophy,” Martin Michael & McIntyre, Lee. (eds.),  Readings in the Philosophy of Social Science, (Cambridge: MIT Press) 79-89

·         Steel, Daniel, 2010, “Social Mechanism and Causal Inference,” Steel, Daniel & Guala, Francesco (eds.), The Philosophy of Social Science Reader, (New York: Roudtledge) 456 pp.

·         McIntyre, Lee, 1994, “Complexity and Social Scientific Laws,” Martin Michael & McIntyre, Lee. (eds.) Readings in the Philosophy of Social Science, (Cambridge: MIT Press) 131-143 pp.

Semana 4

·         Nagel, Thomas, 2000 [1979], “XIV: Lo subjetivo y lo objetivo, ” Ensayos sobre la vida humana, (México: FCE): 319-346

·         Nagel, Thomas, 2000 [1979], “XII: Qué se siente ser murciélago, ” Ensayos sobre la vida humana, (México: FCE): 274-296

·     Nagel, Thomas, 2000 [1979], “X: Ética sin biología,” Ensayos sobre la vida humana, (México: FCE): 239-245

·         Davidson, Donald, 1994, “Psychology as Philosophy,” Martin Michael & McIntyre, Lee. (eds.),  Readings in the Philosophy of Social Science, (Cambridge: MIT Press) 79-89

·         Putnam, “Hilary, 2004, “The empiricist background,” The Collapse of the fact/value dichotomy, (Massachusetts: Harvard University Press): 7-27

·         Nagel, Thomas, 1998 [1986], “VII: Los Valores,” Una Visión de Ningún Lugar, (México: FCE) p. 200-230

Semana 5

·         Weber, Max, 2009, La Objetividad del Conocimiento en la Ciencia Social y en Política Social, (Madrid: Alianza) 200 pp. [H61 W39518]

·         Articulo enciclopédico de la SEP: http://plato.stanford.edu/entries/weber/

·     Dworkin, Ronald, 2011, “8: Conceptual Interpretation,” Justice for Hedgehogs, (Massachusetts: Harvard University Press) pp. 157-188

https://www.dropbox.com/s/bdjerg5x9o63k3q/Dworkin%20Cap.%208.pdf

·         Daniel, Little, 1991, “4. Interpretation Theory,” Varieties of Social Explanation, an introduction to the Philosophy of Social Sciences, (Boulder: Westview) pp. 68-87.

·         Nagel, Thomas, 1998 [1986], “VII: Los Valores,” Una Visión de Ningún Lugar, (México: FCE) p. 200-230